Idiotez, saber y capitalismo
Idiotez, saber y capitalismo
¿Por qué te dicen a veces que "parecen idiotas" por ejemplo los "izquierdistas" o también "los que quieren cambiar algo" -por ejemplo el despilfarro interesado de las multinacionales?
Es algo muy curioso y un fenómeno que no se da sólo "en política",también ocurre cuando alguien llega a algún sitio con mentalidad de "pensar por sí mismo", y quiere aportar algo, etc, ya que "no es lo normal". Aunque también hay lugares en donde es más "impensable" que esas cosas ocurran: por ejemplo en la univesidad es una especie de "axioma" el que la forma de las clases y las materias "son las que son", "llueven como del cielo" y llegaron al mundo en un pasado idílico, remoto, en el que un dios benefactor hizo posar el Conocimiento sobre la Tierra para quedarse así, fosilizado, en las mentes privilegiadas de unos a menudo vulgares "patanes" (es el caso de muchas facultades aún). Por algo estamos en el reino cada vez más oscuro de "los expertos".
Desde la misma empresa, donde se favorece la idiotez hasta niveles macabros, hasta otros lugares que de por sí deberían ser más abiertos nos encontramos con lo mismo: la magia del "yo estoy por encima de ti" primando sobre el intercambio de las personas, sobre sus capacidades e hipotecando el futuro de los que sin duda podemos seguir llamando: "los oprimidos" (este texto va sobre la idiotez así que por supuesto esperamos que nos llamen idiotas, no nos importa).
Entonces un estudiante es "un oprimido", más bien, a veces un cierto "tipo" de "auto-oprimido" (ya que "hay que estudiar", lo que te dicen y como te dicen, eso queda presupuesto, obviamente y da gracias a dios, hay que estudiar por tanto, que si no no se tiene "un buen trabajo"): por ejemplo a un estudiante no se le puede pasar por la cabeza tener dinero ni casa y ni siquiera tiene "la necesidad" de independencia ya que a menudo la adolescencia se prolonga hasta edades en que en otros continentes la gente se muere, etc.
Ahora bien, todo ello -se dice o se diría- es porque el chico/a "está formándose", y luego, contradictoriamente, tenemos una sociedad donde en muchos ámbitos se favorece a placer y bien pagada la mediocridad y la estupidez. Sin ir más lejos entre los políticos (ya que son los encargados de mantener la situación, y ya que nuevamente lo que interesa no es más que eso, que la gente aprenda a ser idiota, así que qué mejor que poner idiotas en la administración de lo público).
En cuanto a las empresas podemos seguir usando la palabra "oprimido". Claro, pese a que hay algunas empresas -es un tópico- que ya juegan con el trabajo en equipo, que si la ilusión por el trabajo, el trato del jefe como un amigo... y todo eso, no creo que sean demasiadas en nuestro país las que trabajen así y en las que se tenga buen sueldo.
Tenemos que hacer notar la artificialmente creada mediocridad española. Se hizo un golpe de estado y una guerra para ello, para que se perpetuasen cómodamente esas maravillas que la jerarquía gusta tanto de proporcionar: ignorancia, miedo, hambre. Tendremos quizá por tanto una mayor estupidez y un menor amor propio ante "los cargos", aparte de una buena dosis de precariedad.
Por un lado las jerarquías tienen por tanto a mucha gente artificialmente infeliz e hipotecada, empobrecida en un mar de mercancías y despilfarro (y todo para a menudo que los ricos también lloren y se suiciden por depresión, vamos, muy lógico todo).
Por otro lado las multinacionales y las empresas se empezaron hace tiempo a dar cuenta de que ante la inmensa separación entre "la masa" y unos expertos cada vez más especializados en una sociedad que podía o bien necesitarlos o bien crear la necesidad de ellos (y las diversas mezclas de ambas cosas) allí había un pastel para ellos.
Un experto es alguien que en una "sociedad de ignorantes" -ignorantes que no sabemos que realmente "contamos" en todo esto- puede ser el vehículo y de hecho lo es, para acrecentar "el dominio de la economía" sobre los intereses públicos. Esto es, por poner un ejemplo que no sea directamente el aburrido de la ciencia económica: en la investigación en biología se usan los recursos públicos en beneficio de empresas privadas más o menos grandes, creándose así pequeñas "mafias" de jefecillos que se aprovechan de esa inyección de fondos y favoreciendo así el oscurantismo, ya que quieras que no eso "remuerde la conciencia" y crea una mayor indisposición para la consustancial "alegría" de compartir, hablar y aprender en que consiste la ciencia.
Una de las maneras en que se nos mete ese miedo y el "desamor" para con el "saber" y el "hacer", y una incapacidad artificial de "curiosear" ya vemos que es "la educación", que muy a menudo consigue eso.
Habría entonces que estar muy alertado de este fenómeno para ser por ejemplo un buen padre/madre/tutor y que las actitudes contraproducentes que las jerarquías aportan, no sean del todo "aprendidas" por los que están algo "por debajo" de ti, o bien por los que "se educan", para que no "capten" "la mierda", los males que aquejan a los que tienen delante, a los funcionarios o padres: hastío, depresión, odio a los alumnos... todo eso que a veces captan tan bien estos "oprimidos" y que al final el círculo vicioso crece y crece en su absurdo (aparte de la autoopresión también hay gente que llega a la cárcel, que es una fantástica solución para todas estas cosas y que afortunadamente ha caído del cielo hacia nuestro planeta).
Además, todas estas "obviedades" no son inútiles, "la idiotez" no es inútil, es a veces el único recurso para aprender, ya que cuando decimos "idiotez" a menudo nos referimos a la "inocencia", que es aquello que nos permite aprender y comprender. Todo esto sirve entonces a modo de solución particular para quien quiera tenerlo en cuenta, por ejemplo hacia sus "hijos", sobrinos, etc. Es algo obvio, pero para mucha gente no tanto.
A veces es una ventaja ser un poco "de izquierdas" y pensar estas "íntimas utilidades", aunque también es sin duda una gran ventaja tener mucho dinero, ya que como hemos señalado, lo de las becas y lo de salir de casa y estudiar no está de moda, aquí al menos somos muy "amantes" de la familia, el rey...
Ya véis que con esto por supuesto no estamos comentando nada sobre "la revolución", sobre los cambios políticos y "lógicos" que pueden ocurrir y ocurren, simplemente hablamos de la sana utilidad de "pensar" en un mundo cada vez más absurdo donde hacemos cada vez más cosas porque creemos que los demás creen que haciéndolas somos más "buenas personas", somos más "útiles" para la sociedad (cuando lo que se es es "normal": ajustado a la fantasía de la norma, o bien simplemente un subnormal perdido).
¿Por qué te dicen a veces que "parecen idiotas" por ejemplo los "izquierdistas" o también "los que quieren cambiar algo" -por ejemplo el despilfarro interesado de las multinacionales?
Es algo muy curioso y un fenómeno que no se da sólo "en política",también ocurre cuando alguien llega a algún sitio con mentalidad de "pensar por sí mismo", y quiere aportar algo, etc, ya que "no es lo normal". Aunque también hay lugares en donde es más "impensable" que esas cosas ocurran: por ejemplo en la univesidad es una especie de "axioma" el que la forma de las clases y las materias "son las que son", "llueven como del cielo" y llegaron al mundo en un pasado idílico, remoto, en el que un dios benefactor hizo posar el Conocimiento sobre la Tierra para quedarse así, fosilizado, en las mentes privilegiadas de unos a menudo vulgares "patanes" (es el caso de muchas facultades aún). Por algo estamos en el reino cada vez más oscuro de "los expertos".
Desde la misma empresa, donde se favorece la idiotez hasta niveles macabros, hasta otros lugares que de por sí deberían ser más abiertos nos encontramos con lo mismo: la magia del "yo estoy por encima de ti" primando sobre el intercambio de las personas, sobre sus capacidades e hipotecando el futuro de los que sin duda podemos seguir llamando: "los oprimidos" (este texto va sobre la idiotez así que por supuesto esperamos que nos llamen idiotas, no nos importa).
Entonces un estudiante es "un oprimido", más bien, a veces un cierto "tipo" de "auto-oprimido" (ya que "hay que estudiar", lo que te dicen y como te dicen, eso queda presupuesto, obviamente y da gracias a dios, hay que estudiar por tanto, que si no no se tiene "un buen trabajo"): por ejemplo a un estudiante no se le puede pasar por la cabeza tener dinero ni casa y ni siquiera tiene "la necesidad" de independencia ya que a menudo la adolescencia se prolonga hasta edades en que en otros continentes la gente se muere, etc.
Ahora bien, todo ello -se dice o se diría- es porque el chico/a "está formándose", y luego, contradictoriamente, tenemos una sociedad donde en muchos ámbitos se favorece a placer y bien pagada la mediocridad y la estupidez. Sin ir más lejos entre los políticos (ya que son los encargados de mantener la situación, y ya que nuevamente lo que interesa no es más que eso, que la gente aprenda a ser idiota, así que qué mejor que poner idiotas en la administración de lo público).
En cuanto a las empresas podemos seguir usando la palabra "oprimido". Claro, pese a que hay algunas empresas -es un tópico- que ya juegan con el trabajo en equipo, que si la ilusión por el trabajo, el trato del jefe como un amigo... y todo eso, no creo que sean demasiadas en nuestro país las que trabajen así y en las que se tenga buen sueldo.
Tenemos que hacer notar la artificialmente creada mediocridad española. Se hizo un golpe de estado y una guerra para ello, para que se perpetuasen cómodamente esas maravillas que la jerarquía gusta tanto de proporcionar: ignorancia, miedo, hambre. Tendremos quizá por tanto una mayor estupidez y un menor amor propio ante "los cargos", aparte de una buena dosis de precariedad.
Por un lado las jerarquías tienen por tanto a mucha gente artificialmente infeliz e hipotecada, empobrecida en un mar de mercancías y despilfarro (y todo para a menudo que los ricos también lloren y se suiciden por depresión, vamos, muy lógico todo).
Por otro lado las multinacionales y las empresas se empezaron hace tiempo a dar cuenta de que ante la inmensa separación entre "la masa" y unos expertos cada vez más especializados en una sociedad que podía o bien necesitarlos o bien crear la necesidad de ellos (y las diversas mezclas de ambas cosas) allí había un pastel para ellos.
Un experto es alguien que en una "sociedad de ignorantes" -ignorantes que no sabemos que realmente "contamos" en todo esto- puede ser el vehículo y de hecho lo es, para acrecentar "el dominio de la economía" sobre los intereses públicos. Esto es, por poner un ejemplo que no sea directamente el aburrido de la ciencia económica: en la investigación en biología se usan los recursos públicos en beneficio de empresas privadas más o menos grandes, creándose así pequeñas "mafias" de jefecillos que se aprovechan de esa inyección de fondos y favoreciendo así el oscurantismo, ya que quieras que no eso "remuerde la conciencia" y crea una mayor indisposición para la consustancial "alegría" de compartir, hablar y aprender en que consiste la ciencia.
Una de las maneras en que se nos mete ese miedo y el "desamor" para con el "saber" y el "hacer", y una incapacidad artificial de "curiosear" ya vemos que es "la educación", que muy a menudo consigue eso.
Habría entonces que estar muy alertado de este fenómeno para ser por ejemplo un buen padre/madre/tutor y que las actitudes contraproducentes que las jerarquías aportan, no sean del todo "aprendidas" por los que están algo "por debajo" de ti, o bien por los que "se educan", para que no "capten" "la mierda", los males que aquejan a los que tienen delante, a los funcionarios o padres: hastío, depresión, odio a los alumnos... todo eso que a veces captan tan bien estos "oprimidos" y que al final el círculo vicioso crece y crece en su absurdo (aparte de la autoopresión también hay gente que llega a la cárcel, que es una fantástica solución para todas estas cosas y que afortunadamente ha caído del cielo hacia nuestro planeta).
Además, todas estas "obviedades" no son inútiles, "la idiotez" no es inútil, es a veces el único recurso para aprender, ya que cuando decimos "idiotez" a menudo nos referimos a la "inocencia", que es aquello que nos permite aprender y comprender. Todo esto sirve entonces a modo de solución particular para quien quiera tenerlo en cuenta, por ejemplo hacia sus "hijos", sobrinos, etc. Es algo obvio, pero para mucha gente no tanto.
A veces es una ventaja ser un poco "de izquierdas" y pensar estas "íntimas utilidades", aunque también es sin duda una gran ventaja tener mucho dinero, ya que como hemos señalado, lo de las becas y lo de salir de casa y estudiar no está de moda, aquí al menos somos muy "amantes" de la familia, el rey...
Ya véis que con esto por supuesto no estamos comentando nada sobre "la revolución", sobre los cambios políticos y "lógicos" que pueden ocurrir y ocurren, simplemente hablamos de la sana utilidad de "pensar" en un mundo cada vez más absurdo donde hacemos cada vez más cosas porque creemos que los demás creen que haciéndolas somos más "buenas personas", somos más "útiles" para la sociedad (cuando lo que se es es "normal": ajustado a la fantasía de la norma, o bien simplemente un subnormal perdido).
0 comentarios